Ve druhém utkání na Kypru, kterému předcházel nedělní duel s Bukureští, se Jihočeši utkali s Levski Sofia. „A opět to byl velice kvalitní zápas, hrálo se s patřičným nasazením a dokonce se v něm občas i zajiskřilo. Pro nás tak utkání bylo opět velice přínosné a i přes porážku jej hodnotíme pozitivně,“ řekl Karel Vácha (na snímku). „Levski proti nám prokázalo svou nezpochybnitelnou kvalitu a potvrdilo, že je tradičním účastníkem evropských pohárů,“ dodal uznale.
Podle něj ale konečný výsledek 0:1 obrazu hru příliš neodpovídá. „Utkání bylo naprosto vyrovnané a zcela jistě by mu slušela více remíza. My jsme začali už od samotného úvodu velice dobře a hráči plnili stanovenou taktiku, kterou jsme si řekli. Soupeře jsme velice dobře napadali,“ hodnotil asistent Františka Straky.
„Dokonce jsme si dokázali vytvářet i střelecké příležitosti. V prvním poločase se z úhlu dostal ke střele Stráský, když se probil do šance, ale jeho střelu brankář vyrazil. Ve druhém poločase pak po zpětné přihrávce Mrkvičky pálil z dobré pozice Mašát, i jeho střelu ale brankář soupeře chytil,“ litoval neproměněných šancí Karel Vácha, sám bývalý kanonýr.
Záložník Michal Mašát ke své příležitosti poznamenal: „Po rychlé akci na levé straně hřiště se dostal míč ve vápně k Vencovi (pozn.: Václavu Mrkvičkovi), tak jsem si na něj křiknul, on mi to dal proti noze na hranici vápna a snažil jsem se vystřelit po zemi k levé tyči.“
Velice produktivní naopak byla Sofia. „Dokázala využít nedorozumění brankáře Křížka s naší obranou,“ konstatoval Vácha. V 62. minutě se tak Levski po chybě Jihočechů v defenzivě ujalo vedení. „Pak měl soupeř ještě jednu šanci, kterou ale Zdeněk Křížek dokázal zneškodnit,“ pochválil brankáře Dynama.
„Další příležitosti už soupeř prakticky neměl. Zato my jsme ještě v samotném závěru mohli vyrovnat, když se po rohovém kopu ve vápně Sofie strhl velký závar a její hráč nakonec vykopával míč až z brankové čáry,“ uvedl Karel Vácha.
